Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/6449/25
2/212/3666/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачазвернувся досуду ізвказаним позовом,в обґрунтуванняякого вказував,що ДП«Криворізька теплоцентраль»перетворено уПАТ «Криворізькатеплоцентраль»,а потімперейменовано наАкціонерне товариство«Криворізька теплоцентраль»,що здійснюєпостачання тепловоїенергії населенню,яке відповіднодо Житловогокодексу України,Закону України«Про житлово-комунальніпослуги»,Закону України«Про теплопостачання»,«Правил користуванняприміщеннями житловихбудинків ігуртожитків»,Постанови КабінетуМіністрів України№ 630від 21липня 2005року «Прозатвердження Правилнадання послугз централізованогоопалення,постачання холодноїта гарячоїводи іводовідведення татипового договорупро наданняпослуг зцентралізованого опалення,постачання холодноїта гарячоїводи іводовідведення» зобов`язанощомісячно здійснюватиплату запослуги зтеплопостачання.Позивачем надавалисьпослуги зцентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання,від якихвідповідачі невідмовлялись таза користуванняякими проводилисьнарахування відповіднодо встановленихтарифів.Натомість,через несплатуза користуваннятепловою енергієювідповідачами по АДРЕСА_1 за періодз 01.11.2021року по31.10.2024року утвориласьзаборгованість насуму 28332,11грн.Відповідно дост.625ЦК черезнесвоєчасне виконаннязобов`язання щодосплати спожитихпослуг відповідачіза такийперіод маютьсплатити накористь позивачатакож 3%річних всумі 1067,79грн.,інфляційні втратив сумі4466,50грн.,а такожпеня урозмірі 1290грн.На підставіпереліченого просивсуд стягнутиз відповідачівсолідарно сумуборгу узагальному розмірі35156,41грн.,а такожвитрати посплаті судовогозбору всумі 3028грн.
Ухвалою суду від 11 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представник позивача, Ющенко В.В., у судове засідання не з`явилась, надавши заяву з проханням розгляд справи провести за її відсутності, наполягаючи при цьому на задоволенні позову.
Відповідачі, будучи повідомленими про наявність у провадженні суду позову АТ «Криворізькатеплоцентраль» до них про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, не скористались своїм правом на подання відзиву на позов.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 901 ЦК за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов`язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифам.
Згідно із ст. 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції з 1 травня 2019 року) споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Ціни (тарифи) відповідно до закону встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції з 1 травня 2019 року) до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
За ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції з 1 травня 2019 року) до комунальних послуг відносяться послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води.
На підставі ч. 5 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції з 1 травня 2019 року) ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції з 1 травня 2019 року) послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання гарячої води, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.
За ст. 16 Закону України «Про теплопостачання» до повноважень національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, при регулюванні господарської діяльності суб`єктів відносин у сфері теплопостачання, належать розробка методик розрахунків тарифів на виробництво теплової енергії та плати за її транспортування та постачання; забезпечення проведення єдиної тарифної політики у сфері теплопостачання.
На підставі п. 2 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, опалювана площа (об`єм) квартири (будинку садибного типу) - загальна площа (об`єм) квартири, а також будинку садибного типу без урахування площі лоджій, балконів, терас.
За п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» визначає, що плата за теплову енергію повинна вноситися щомісячно.
Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що він відкритий по АДРЕСА_1 , опалювальна площа якої за розшифруваннями нарахування позивача становить 76,62 кв. м.
Як вбачається із розрахунків АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 року по 31.10.2024 року становить 28332,11 грн.
Також суд зазначає, що за ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
З огляду на юридичну природу правовідносин сторін, як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК, як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 18 березня 2018 року по справі № 210/5796/16-ц.
Так на підставі розрахунків представника позивача 3% річних та інфляційних витрат відповідно до ст. 625 ЦК за період прострочення погашення заборгованості по АДРЕСА_1 вбачається, що останні заборгували за спірний період позивачу з 3% річних в розмірі 1067,79 грн. та з інфляційних втрат у розмірі 4466,50 грн. Заборгованість за пенею складає 1290 грн.
Згідно Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.09.2019 року.
Згідно Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 07.09.2020 року.
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.06.2019 року.
Суд зауважує, що за ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції з 1 травня 2019 року) споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; а індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, (або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції з 1 травня 2019 року) індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; а також оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Натомість, за ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції з 1 травня 2019 року) дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч.3ст.12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно дост. 79 ЦПК Українидостовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29 липня 2025 року було задоволено клопотання представника АТ «Криворізька теплоцентраль», та витребувано з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відомості про коло осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01 листопада 2021 року по 31 жовтня 2024 року.
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради у період з 01 листопада 2021 року по 31 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані особи відсутні.
Жодних доказів того, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 були споживачами житлово-комунальних послуг у період з 01.11.2021 року по 31.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 наймач 2, матеріали справи не містять.
Таким чином суд дійшов висновку, що позов АТ «Криворізька теплоцентраль» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках передбачених ч.2ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено та підписано 11 серпня 2025 року.
Позивач: Акціонерне товариства «Криворізька теплоцентраль», ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Електрична 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4
Суддя: Д. О. Козлов
Судове рішення № 129426550, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6449/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: