Постанова № 129425464, 06.08.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7150/25

Провадження №: 3/336/4485/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 06 серпня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2025 року о 16:43 год., в м. Запоріжжя, по вул. Іванова, біля будинку 20, ОСОБА_1 ,., керуючи т/з Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух, не дотримався безпечної дистанції, у наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Trajet д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , котрий в свою чергу почав неконтрольований рух та здійснив зіткнення з т/з Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , котрий почав неконтрольований рух та здійснив зіткнення з т/з Mercedes-Benz Vito 108 СДІ д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 .. Внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмовані відсутні. Чим порушив п.12.1., п.13.1 ПДР.

ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений шляхом надсилання SMS повістки на номер телефону зазначений в протоколі, про що свідчить довідка наявна в матеріалах справи.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового засідання з`явились, надали заяви в яких зазначили, що обставини зазначені в протоколі підтримують, просять розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ААд №143375, складену і додану до нього схему ДТП і фототаблицю, пояснення потерпілого ОСОБА_2 , пояснення потерпілого ОСОБА_3 , пояснення потерпілого ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що вказана особа винна у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди при вище вказаних обставинах, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ,винуватим увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить-850гривень вдохід держави(Отримувачкоштів:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37941997;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банкуотримувача (МФО):899998;Рахунок отримувача:UA708999980313000149000008001Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300 призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 1700 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.А.Приходько

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.