Ухвала суду № 129425329, 11.08.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.08.2025

Справа № 335/3481/23

Провадження № 2-во/331/67/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити помилки у виконавчому листі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у справі №335/3481/23, де зазначити дату видання виконавчого листа 21.03.2025.

Згідно із ч.3 ст.432ЦПКУкраїни суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

На підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін.

Судом встановлено,що20.07.2023усправі №335/3481/23рішеннямЖовтневогорайонного судум.Запоріжжяв задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди було відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19.09.2023 рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2023 у цій справі скасовано, прийнято нову постанову, якою: «Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 3000,00грн на відшкодування моральної шкоди. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області витрати зі сплати судового збору у справі в сумі 161,04грн. в дохід держави».

21.03.2025 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя був виданий виконавчий лист про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 3000,00грн. на відшкодування моральної шкоди, датою прийняття рішення в якому помилково зазначено «20.07.2023» замість правильного «19.09.2023».

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30.04.2025 було задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та зазначено: «Виправити описку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 25 березня 2025 року на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 19.09.2023 по справі № 335/3481/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Запорізької області про відшкодування моральної шкоди, зазначивши правильно дату розгляду справи як «19 вересня 2023 року», однак як вбачається з матеріалів справи Жовтневим районним судом м.Запоріжжя був виданий виконавчий лист про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 3000,00грн. на відшкодування моральної шкоди 21 березня 2025 року, а не 25 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст.432ЦПКУкраїни суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Тому, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі була допущена описка, то цю описку слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 21 березня 2025 року на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 19.09.2023 по справі № 335/3481/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Запорізької області про відшкодування моральної шкоди, зазначивши правильно дату видачі виконавчого листа «21 березня 2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.2 ст.261ЦПКУкраїни ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова