Ухвала суду № 129425019, 08.08.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Cправа №505/2579/25

Провадження №1-кс/505/1163/2025

УХВАЛА

Іменем України

08.08.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №-12025161180000570 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про проведення допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №-12025161180000570 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 приблизно на початку серпня 2025 року вирішили виїхати за межі території держави Україна у особистих справах.

Розуміючи, що на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, який у подальшому був неодноразово продовжений, а також на підставі Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» виїзд їм заборонено, вище вказані громадяни в різний час та перебуваючи в різних місцях, за допомогою мобільного додатку «Телеграм», через різноманітні групи, почали цікавитися у користувачів вказаного застосунку, яким чином можливо перетнути державний кордон України. В ході пошуку в різний час, але не пізніше 05.08.2025, в додатку месенджера «Телеграм» невстановлена в ході досудового розслідування особа (далі Особа 1), кожному із вище вказаних осіб запропонувала за грошову винагороду, організувати їхнє переправлення через державний кордон України з Республікою Молдова поза пунктами пропуску, для чого їм необхідно прибути до м.Умань Черкаської області, де чекати подальших вказівок, на що останні погодилися.

В свою чергу, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 05.08.2025 Особа 1, для реалізації свого злочинного умислу направленого на організацію незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, запропонувала ОСОБА_6 посприяти в організації незаконного переправлення вищезазначених осіб через державний кордон України за грошову винагороду в сумі 900 доларів США.

В цей час, у ОСОБА_6 , який будучи обізнаний про порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, в порушення законів України: «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», а також Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами та Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію», виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України та ОСОБА_6 погодився на пропозицію Особи 1.

В подальшому ОСОБА_6 , виконуючи свою роль, спрямовану на реалізацію єдиного злочинного умислу з Особою 1, щодо незаконного переправлення осіб через лінію державного кордону України, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, слідуючи вказівкам Особи 1, приступив до виконання плану, відповідно до якого, він повинен був перевезти трьох осіб призовного віку до лінії державного кордону України в Подільському районі Одеської області.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , 05.08.2025 близько 08.00, на автомобілі марки «CITROEN» моделі C-ELYSEE з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , діючи за вказівками Особи 1, попрямував до м.Одеса де зустрів ОСОБА_10 , після чого направився до м.Умань, де за вказівкою Особи 1 залишив ОСОБА_10 , та продовжуючи діяти за вказівками Особи 1, направився до м.Київ звідки вже у свою чергу забрав ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , та повернувшись за ОСОБА_10 до міста Умань, який також пересів до вказаного автомобілю, після чого ОСОБА_6 направився до Подільського району Одеської області, при цьому упродовж усього руху Особа 1 в додатку месенджера «Телеграм» ОСОБА_6 зазначала геолокації, по яким необхідно було слідувати останньому, звідки у подальшому ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 повинні були в пішому порядку дійти до лінії державного кордону України та діючи за вказівками Особи 1 перетнути його.

У подальшому, 05.08.2025 близько 21 години 20 хвилин за межами с.Олександрівка Подільського району Одеської області, працівниками ДПСУ виявлено та зупинено автомобіль марки «Citroen C-ELYSEE» з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в якому окрім нього перебували ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України.

Прокурор зазначає, що враховуючи військову збройну агресією збройних сил російської федерації проти України та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_11 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу, а також те що, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовозобов`язаним, призовного віку та перебуває на військовому обліку. Крім цього останній повідомив, що бажає покинути територію України, що в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, тому для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного та судового розгляду кримінального провадження необхідно провести допит вказаної особи в якості свідка в порядку статті 225 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Прокурором доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, враховуючи військову збройну агресією збройних сил російської федерації проти України та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_11 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ строком на 30 діб, який продовжено, те, що ОСОБА_8 є військовозобов`язаним, призовного віку та перебуває на військовому обліку в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та вплинути на повноту та достовірність його показань, а показання свідка мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання прокурора про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

Допит ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з положеннями ст.225КПК України слід провести за участю прокурора.

Керуючись ст.ст.225, 226, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №-12025161180000570 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,- задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду у судовому засіданні Подільського міськрайонного суду Одеської області, яке призначити на 08 серпня 2025 року на 14год 15хв, за участю прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 його захисника адвоката ОСОБА_5 , з обставин організації незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати прокурору Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №-12025161180000570 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1