Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/282/25
Провадження № 2/493/357/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді Мясківської І.М.,
при секретарі Сирота О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балтацивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печарський В.Д., звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 .
Являючись спадкоємцем за заповітом позивачка протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки через скрутний матеріальний стан, не могла оплатити послуги нотаріуса.
У лютому 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. з питань оформлення спадщини. Листом нотаріуса за № 65/02-14 від 05.02.2025 року адресованого на ім`я позивачки ОСОБА_1 , останній роз`яснено, що нею пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Печарський В.Д в судове засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити.
Відповідач представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Відповідно доч.3ст.200,ч.4ст.206ЦПК Українисуд, зарезультатами підготовчогопровадження, занаявності длятого законнихпідстав,ухвалюєрішення увипадку визнанняпозову відповідачем на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
Згідно ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Судом встановлено, що заповітом, посвідченим 20.03.2003 року секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області Гулла В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 114, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2024 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 515 від 18.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітні, неповнолітні, непрацездатні та інші особи разом з покійною на день її смерті не проживали та не були зареєстровані.
Як вбачається з копії спадкової справи № 17/2025, заведеної 05.02.2025 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантієєвою І.П. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_1 . Інші спадкоємці згідно з матеріалами спадкової справи відсутні.
Листом нотаріуса за №65/02-14 від 05.02.2025 року, адресованого на ім`я позивачки, останній роз`яснено, що нею пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Враховуючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, які суд визнає поважними, відсутність інших спадкоємців, те, що позивачем не було заявлено відмови від спадщини, спадщина не визнана судом відумерлою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду складено 11.08.2025 року
СУДДЯ
Судове рішення № 129424469, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/282/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: