Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/2034/25
Номер провадження 1-во/585/1/25
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 серпня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2025 року по справі №585/2034/25 (провадження 1-кп/585/458/25), -
ВС Т А Н О В И В:
31 липня 2025 року до суду надійшла заява начальника Роменського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2025 року по справі №585/2034/25 (провадження 1-кп/585/458/25), де не вірно вказано по-батькові засудженого ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст.379КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши вирок суду, матеріали справи,суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2025 року по справі №585/2034/25 (провадження 1-кп/585/458/25), а саме вважати вірним по-батькові засудженого ОСОБА_6 , замість невірно вказаного ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської областіпротягом семи днів з дня їїпроголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8
Судове рішення № 129424026, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2034/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: