Ухвала суду № 129423719, 11.08.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/577/23

1-в/152/29/25

УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

11 серпня 2025 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського районного сектору №2 філіїДУ «Центрпробації» уВінницькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, - про звільнення від призначеного судом покарання, -

у с т а н о в и в :

1 серпня 2025 року начальник Жмеринського районного сектору №2 філіїДУ «Центрпробації» уВінницькій області ОСОБА_7 звернулася до суду із цим поданням та вказала, що вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 1 серпня 2023 року ОСОБА_5 засуджена за частиноючетвертою статті 185 КК України до покаранняу видіпозбавлення волі,строком на5 років тазвільнена згіднозі статтею75КК Українивід відбуванняпокарання звипробуванням іспитовимстроком на 2 роки. Відповідно до вироку суду на період іспитового строку на ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої статті 76 КК України. За час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 виконала обов`язки, покладені на неї судом, до кримінальної відповідальності не притягувалася, систематичних порушень іспитового строку не допустила. За місцем проживання характеризується задовільно. Начальник Жмеринського районного сектору №2 філіїДУ «Центрпробації» уВінницькій області ОСОБА_7 просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити подання.

Судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився, за цей період ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, систематично адміністративні правопорушення не вчиняла, за місцем проживання характеризується задовільно, що свідчить про її виправлення та перевиховання.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку з вищевикладеним, Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі статті 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Жмеринського районного сектору №2 філіїДУ «Центрпробації» уВінницькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, - про звільнення від призначеного судом покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , раніше судиму вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 1 серпня 2023 року за частиноючетвертою статті 185 КК України до покаранняу видіпозбавлення волістроком на5 років,звільнену згіднозі статтею75КК Українивід відбуванняпокарання звипробуванням іспитовимстроком в2 роки - від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_8