Ухвала суду № 129423706, 11.08.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/470/25

Провадження № 2/147/261/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 серпня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря Мамчук С.О.,

розглянувши клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,про скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Тростянецької селищної ради Меркотан О.О. від 28.12.2021 №62622719 з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку 0524186500:01:004:0468 площею 1,7853 га.

Судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 11.08.2025.

Від представника третьої особи адвоката Спесивцева Вадима Валерійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання 11.08.2025 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції за його участі в зв`язку з територіальною віддаленістюТпростянецького районного суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Бронової Юлії Георгіївни, про участь в судовому засіданні 07.01.2025 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Згідно з ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи, адвоката Спесивцева Вадима Валерійовича - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,про скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням права власності, призначене на 09.00 год. 11.08.2025 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника третьої особи адвоката Спесивцева Вадима Валерійовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) здійснюється тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua ).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Почкіна