Ухвала суду № 129423188, 06.08.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/809/25

Провадження № 2-во/630/8/25

УХВАЛА

06 серпня 2025 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи № 630/809/25 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Бєлоголової Олени Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі від 08 липня 2025 року

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Бєлоголової О.С., в якій вона просить виправити помилку у наказі Люботинського міського суду Харківської області від 08 липня 2025 року у справі №630/809/25 та зазначити по-батькові боржника « ОСОБА_1 »

В обґрунтування заяви, стягувач зазначає, що в заяві про видачу судового наказу було допущено технічну помилку, а саме: зазначено по-батькові споживача « ОСОБА_2 », всі надані докази містять вірне зазначення по-батькові боржника « ОСОБА_1 » (зокрема довідка про стан розрахунків, копія правовстановлюючих документів про право власності на будинок.

08 липня 2025 року Люботинським міським судом Харківської області видано судовий наказ № 630/809/25, в якому також зазначено по-батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Стягувач просить вирішити питання внесення виправлень до наказу Люботинського міського суду Харківської області від 08 липня 2025 року у справі №630/809/25 відповідно до приписів ст. ст. 173, 432 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: виправити помилку у наказі Люботинського міського суду Харківської області від 08 липня 2025 року у справі №630/809/25 та зазначити по-батькові боржника « ОСОБА_1 » відповідно до доданих до заяви про видачу судового наказу доказів (договір купівліпродажу, витяг з ДРРП), а також відповідно до паспорту та РНОКПП ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при видачі судового наказу була допущена помилка в його тексті в написанні по батькові боржника, що може ускладнити виконання судового наказу, тому таку помилку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену в тексті судового наказу № 630/809/25, виданого 08 липня 2025 року Люботинським міським судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін