Ухвала суду № 129422965, 11.08.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/653/25

Провадження №: 2-с/343/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поновлення строку,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2025 року Долинський районний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ (справа №343/653/25), відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.03.2025 у розмірі 1097 (одна тисяча дев`яносто сім) гривень 03 копійки та 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки сплаченого судового збору.

08 серпня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування цього судового наказу, в якій він вказує, що обставини, які зазначені у судовому наказі, не відповідають дійсності, оскільки на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , він не має права власності і не проживає в ній з 2014 року. А, отже, він не міг отримувати послуги з розподілу природного газу за даною адресою. Зазначає, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вимоги стягувача вважає необґрунтованими та спірними.

Разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в якому зазначає, що судовий наказ було направлено на його ім`я, проте на адресу: АДРЕСА_1 , до якої він не має жодного відношення, не підтримує стосунків з власником квартири, а тому хто був отримувачем судового наказу йому невідомо. Також вказує, що в цей період він перебував за кордоном. Про винесений судовий наказ він дізнався 05.08.2025 від державного виконавця.

Перевіривши, чи відповідає подана заява вимогам ЦПК України, чи подана вона у строки та чи не має підстав для її повернення, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судовий наказ направлено рекомендованим поштовим відправленням на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу: АДРЕСА_1 та отримано 18.04.2025. 09 травня 2025 року судовий наказ набрав чинності.

Як вбачається з відповіді №1263832 з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.04.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, згідно з даними закордонного паспорта НОМЕР_1 він 07 квітня 2025 року виїхав за межі території України.

Оскільки ОСОБА_1 на час отримання судового наказу та набрання ним чинності перебував за кордоном і з 2014 року не проживає за адресою, на яку судовий наказ направлено для ознайомлення, а відтак він не міг отримати його особисто. Про винесений судовий наказ він дізнався від державного виконавця 05.08.2025 після телефонного звернення для з`ясування причин заблокування рахунків. Оскаржити судовий наказ у встановлені строки не мав можливості у зв`язку з перебуванням за кордоном. Вищезазначене свідчить про поважність причин пропущення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу, тому його слід поновити.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, сплачено судовий збір.

Як вбачається зі змісту судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2025 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послугу з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2023 по 31.03.2025 у розмірі 1097 (одна тисяча дев`яносто сім) гривень 03 копійки та 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки сплаченого судового збору.

Встановлено, що ОСОБА_1 не погоджується із наявністю підстав для стягнення з нього заборгованості за послугу з розподілу природного газу, оскільки він не зареєстрований та не проживає з 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також не має у власності нерухомого майна за цією адресою, на підтвердження чого до заяви долучає відповідні докази.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05 серпня 2025 року, у власності ОСОБА_1 не має майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2025 року по справі №343/653/25.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №343/653/25 від 04 квітня 2025 року, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.03.2025 у розмірі 1097 гривень 03 копійки та 242 гривні 24 копійки сплаченого судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Монташевич