Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/3266/25
Провадження № 2/524/3764/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2025 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді Алексашиної Н.С.,
секретаря судових засідань Антибури І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дашко М.В. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та без участі ОСОБА_1 . Одночасно просив витребувати у нотаріуса матеріали спадкової справи.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З матеріалів доданих до позовної заяви, зокрема постанови приватного нотаріуса від 06.03.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, убачається, що ним заведено спадкову справу №6/2025 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребування вказаної спадкової справи має важливе значення для визначення спадкової маси та встановлення точного кола спадкоємців.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що доказ, про витребування якого прохає позивачка, має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватногонотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіної Світлани Григорівни (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Університетська, 20-А) належним чином завірену копію спадкової справи №6/2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Спадкову справу надати суду в строк до 17 вересня 2025 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Алексашина
Судове рішення № 129421890, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3266/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: