Ухвала суду № 129421379, 08.08.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2025 року Справа №200/5919/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, код ЄДРПОУ 40109058) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 30.07.2025 № 353 о/с, про звільнення зі служби в поліції за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність) з 31.07.2025;

- поновити на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Краматорського районного управління поліції з 31.07.2025;

- стягнути з відповідача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, а саме з 31.07.2025 по день винесення судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч. 4 ст. ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Для з`ясування всіх обставин у справі, доходжу висновку про наявність підстав для витребування за ініціативою суду у Головного управління Національної поліції в Донецькій області: наказу начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Краматорського районного управління поліції; особову справу та послужного списку ОСОБА_1 ; доповідну записку управління головної інспекції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 28.07.2025 № 1685/55/01-2025, яка стала підставою для прийняття наказу від 30.07.2025 № 353 о/с; докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом від 30.07.2025 № 353 о/с; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , за останні два місяці служби перед звільненням.

Керуючись ст. 72, 80, 121, 122, 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області у строк до 22.08.2025 надати належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- наказу начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Краматорського районного управління поліції;

- особову справу та послужного списку ОСОБА_1 ;

- доповідну записку управління головної інспекції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 28.07.2025 № 1685/55/01-2025;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом від 30.07.2025 № 353 о/с;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , за останні два місяці служби перед звільненням.

Витребувані судом докази слід подати до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення через електронний кабінет в системі Електронний Суд.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош