Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3449/25 рік
номер провадження 2/695/1981/25
позики, кредиту, банківського вкладу, з них
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 серпня 2025 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною четвертоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст., ст.19,274 ЦПК Україниобставини, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою10РозділуІІІ ЦПК України.
Враховуючи, що дана справа є малозначною, з урахуванням предмету позову, категорії справи, суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючисьст. 187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати у порядкуспрощеного позовногопровадженняз викликомсторін.
Розгляд справи призначити на 27 листопада 2025 року на 09-00 год.
Встановитивідповідачу строк:
подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадженняпротягом п`яти днів із дня вручення ухвали.
подання відзиву на позовпротягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.
подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив доводівпротягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Відзив на позовну заяву має відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановитипозивачу строк:
подання відповіді на відзив та запереченьпротягом п`яти днів із дня отримання відзиву.
Відповідь на відзив повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5ст. 178 ЦПК України.
У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.
До відзиву, відповіді, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяhttp://zl.ck.court.gov.ua.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.В. Середа
Судове рішення № 129419888, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3449/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: