Ухвала суду № 129418413, 08.08.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер 211/8511/25

Номер провадження 1-кс/211/1427/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025041720000454 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » групі слідчих СВ відділення поліції № 1 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання зазначає, щодо ВП № 1 КРУП надійшла письмова заява щодо притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка переслідуючи корисливу мету власного збагачення, під час військового стану, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, здійснила крадіжку пального за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріальний збиток встановлюється та власник майна встановлюється.

Зазначені обставини були підтверджені під час допиту потерпілої.

Слідчий зазначає,що вході проведеннядосудового розслідуваннябуло проведеноряд слідчих(розшукових)дій направленихна встановленнясвідків таосіб причетнихдо вчиненнявказаного кримінальногоправопорушення.Зокрема дослідчого відділунадано інформацію,щодо проведенняРТО замісцем вчиненнязлочину таприлеглій території,проведено радіотехнічнеобстеження тавстановлення координатибазових станційоператорів мобільного(рухомого)зв`язку.Встановлено,що прилеглатериторія обслуговуєтьсябазовими станціямимобільних операторівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заадресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57192, 57191, 57195, 57012, 57193, 57194, 13602; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 43845, 43842, 45732; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37101682, 37096632; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47408 CID: 1732, 9732, 1733, 21783, 12883, 44702,1731; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47408 CID: 36646, 16646, 26646, 46646; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47708 CID: 34097322, 34097332, 34097341,34366142; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30302 CID: 4527, 4522, 4056, 4482, 4521,4524, 4552; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30302 CID: 28992, 28991; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30302 CID: 74210122, 74210121, 74210131 у період часу з 00:00:00 годин 01.04.2025 по 00:00:00 годин 01.05.2025.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу яка причетна до вчинення вказаного злочину не надалось можливим, свідки або ж випадкові очевидців вчинення злочину на даний момент відсутні.

Таким чином є достатні підстави вважати, що особа яка може бути причетною до вчинення вказаного тяжкого злочину, під час його вчинення користуючись мобільним терміналом, а тому відповідний сигнал може бути зафіксований базовими станціями операторів мобільного зв`язку України, що обслуговуються в районі вчинення злочину за вищевказаними адресами. З метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), з якими особи, котрі можуть бути причетні до даного правопорушення, могли спілкуватись з використанням мобільних терміналів, а саме технічної інформації (в тому числі у електронному вигляді) трафіку з`єднань абонентів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій розташованих за вищевказаними адресами, у період часу з 00:00:00 годин 01.04.2025 по 00:00:00 годин 01.05.2025.

Однак інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, ІМЕІ та номер абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно з п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. До того ж слідчим зазначено, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Відповідно до положень ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12025041720000454 від 19.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

В ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що документи до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, які містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діяльність яких регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, його матеріали містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, неможливість отримати інформацію в інший спосіб, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя

П О С ТА Н О В И В:

клопотання слідчого СВВП №1КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКриворізької східноїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,у кримінальномупровадженні №12025041720000454від 19.04.2025року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі розташування базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47408 CID: 1732, 9732, 1733, 21783, 12883, 44702,1731;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47408 CID: 36646, 16646, 26646, 46646;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47708 CID: 34097322, 34097332, 34097341,34366142,

у період часу з з 00:00:00 годин 01.04.2025 по 00:00:00 годин 01.05.2025.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі розташування базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57192, 57191, 57195, 57012, 57193, 57194, 13602;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 43845, 43842, 45732;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37101682, 37096632,

у період часу з з 00:00:00 годин 01.04.2025 по 00:00:00 годин 01.05.2025.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі розташування базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30302 CID: 4527, 4522, 4056, 4482, 4521,4524, 4552;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30302 CID: 28992, 28991;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30302 CID: 74210122, 74210121, 74210131,

у період часу з з 00:00:00 годин 01.04.2025 по 00:00:00 годин 01.05.2025.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Довгинцівського районного

суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1