Ухвала суду № 129417184, 07.08.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

07 серпня 2025 року Р і в н еСправа №460/2752/25

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Максимчука О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до Головного управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (далі - позивач) через свого представника звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) адміністративний позов (позовну заяву) до Головного управління ДПС в Рівненській області (далі - відповідач), у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.10.2024 №6117117000701, яким зменшено суму від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 3348712,00 грн.

Ухвалою від 21.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі, розгляд справи вирішив здійснювати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження, призначив у справі підготовче засідання та встановив відповідачу строк подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.04.2025, занесеною до протоколу судового засідання, суд в судовому засіданні 28.04.2025 з участю уповноважених представників сторін закрив підготовче провадження і призначив розгляд справи по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті, яке відбулось 21.07.2025 з участю уповноважених представників сторін, суд оголосив перерву до 16:00 год 07.08.2025.

У судове засідання 07.08.2025 уповноважені представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. До початку судового засідання представник позивача та представник відповідача подали до суду свої клопотання про відкладення судового засідання, які обґрунтовуються неможливістю участі уповноваженого представника позивача і уповноваженого представника відповідача в судовому засіданні через зайнятість та перебування у відпустці відповідно.

Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи неявку в судове засідання уповноважених представників сторін та повідомлені відповідачем поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача, який перебуває у відпустці, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на інші дату і час.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти до 11:00 год 17.09.2025 судове засідання з розгляду по суті у справі №460/2752/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до Головного управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання викликати учасників справи (їх уповноважених представників).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК