Ухвала суду № 129416434, 08.08.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

справа № 380/2453/25

08 серпня 2025 р. м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод код ЄДРПОУ 13823051 місцезнаходження: 80362, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Куликів, вул. Шевченка, буд. 65 (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області код ЄДРПОУ 44045187, місцезнаходження: 79026, Львівська область м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №43401/13-01-07-08 від 10.10.2024 року.

Ухвалою від 12.02.2025 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

06.08.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі №380/2453/25 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №380/1082/25. Обгрунтовує заяву тим, що справа № 380/2453/25 тісно пов`язана зі справою № 380/1082/25, оскільки підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення №43401/13-01-07-08 від 10.10.2024, вимога про скасування якого заявлена у цій справі, є проведення документальної позапланової виїзної перевірки на підставі наказу № 4330-ПП від 15.08.2024. Повідомляє, що 06.06.2025 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/1082/25 рішення, згідно з яким, зокрема, визнав протиправним та скасував наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки на підставі наказу № 4330-ПП від 15.08.2024. Таким чином, на думку представника позивача, визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки № 4330-ПП від 15.08.2024, має наслідком також скасування всіх рішень та актів, які були прийняті в зв`язку з виданням такого наказу.

Вирішуючи заяву представника позивача про зупинення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом оскарження у справі №380/2453/25 є податкове повідомлення-рішення №43401/13-01-07-08 від 10.10.2024 року. Як видно з матеріалів справи, підставою для проведення перевірки за результатами якої складене зазначене податкове повідомлення-рішення є наказ ГУ ДПС у Львівській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки №4330-ПП від 15.08.2024.

06.06.20205 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/1082/25 рішення, згідно з яким за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень позов задовольнив повністю. Визнав протиправним та скасував, зокрема, наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки № 4330-ПП від 15.08.2024. Таке судове рішення станом на дату постановлення цієї ухвали не набуло чинності.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх і необхідних правових підстав для задоволення заяви представника позивача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №380/1082/25.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 291, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №380/2453/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення до набрання законної сили судовимрішенням усправі №380/1082/25.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складення ухвали.

Суддя Мричко Н.І.