Рішення № 1294163, 11.12.2007, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 2-2596

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 11 “ грудня 2007 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,

при секретарі Бондар С.В.,

з участю прокурора Рудяка С.В.,

представника позивача Макогона І.М.,

відповідачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі СО «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

прокурор пояснив, що відповідачка, будучи побутовим споживачем електроенергії, використовувала її з порушенням діючих Правил, що було виявлено контролерами Жмеринських РЕМ 26.11.2005 р. в її помешканні в м. Жмеринка АДРЕСА_1 - без облікове користування електроенергією в коридорі. В зв'язку з чим Жмеринським ЕМ заподіяна шкода на суму 1349,24 грн., які просив стягнути з неї на користь підприємства, а також витрати по справі.

Представник позивача повністю підтримав позов.

Відповідачка не визнала факт порушення. ЇЇ представник пояснив, що освітлення коридору виведено на загальнобудинковий електролічильник і входить в квартирну плату. Просили відмовити в позові.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією від 26.11.2005 р. виявлено «без обліку підключений коридор. Таким чинои ел.енергія споживалась, а не враховувалась» (а.с.2).

Відповідно до повідомлення від 23.11.2007 р. комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» освітлення коридору виведене на загальний лічильник і входить в квартирну плату (а.с.10).

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд приймає до уваги лист комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» як письмовий доказ, оскільки в ньому містяться відомості про обставини, що мають значення для справи. Тому суд вважає недоведеним факт порушення відповідачкою правил користування електроенергією, а її позиціє щодо невизнання позову - переконливою.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.57, 60, 62, 64 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

в задоволенні позову Жмеринського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі СО «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - відмовити.

  Стягнути з ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі СО «Жмеринські електричні мережі» державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. (призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач : ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач - держбюджет м. Жмеринка).

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

 суддя Жмеринського

 міськрайонного суду К.Шепель

 секретар :