Ухвала суду № 129414883, 08.08.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2025 рокуСправа №826/11357/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ремез К.І.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 в адміністративній справі № 826/11357/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Українського Державного науково-дослідного інституту «РЕСУРС», третя особа: Державне агентство резерву України про застосування заходу реагування, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі № 826/11357/15 було частково задоволено адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме: невірно зазначено відповідача по справі (стара назва).

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи при цьому його змісту.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця описка є технічною помилкою, яка не змінює суті рішення суду, але може створити перешкоди при його виконанні.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, виклавши резолютивну частину рішення в правильній редакції, що відповідає суті ухваленого судового рішення.

Отже, з огляду на викладене, оскільки описка має очевидний характер то описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі № 826/11357/15, замість відповідача: Український державний науково-дослідницький інститут нанобіотехнологій та ресурсозабезпечення зазначити правильну назву відповідача, а саме: "Український Державний науково-дослідний інститут РЕСУРС .

А також резолютивну частину викласти в наступній редакції:

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Українського Державного науково-дослідного інституту РЕСУРС, третя особа: Державне агентство резерву України про застосування заходу реагування задовольнити частково.

Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Українського Державного науково-дослідного інституту РЕСУРС, розташованого за адресою: вул. Боженка (Казимира Малевича) 84, м. Київ, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та двері приміщень до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Ремез