Ухвала суду № 129414048, 08.08.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-і/760/8/25

В справі 760/20804/19

У Х В А Л А

І. Вступна частина

08 серпня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення від 16 жовтня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування над повнолітніми Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.10.2020 ОСОБА_2 було визнано недієздатним строком на 2 роки, призначено його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Рішенням від 14 липня 2023 року на два роки продовжено дії вказаного рішення.

29 липня 2025 року Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії вказаного рішення.

У судове засідання 08 серпня 2025 року Заявниця не з`явилася, подала заяву про призначення судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_2 , наполягаючи на тому, що стан їх підопічного не покращився.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.298 Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 ,. є предметом дослідження судом, призначення у справі судової психіатричної експертизи є обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 298 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 стійким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?

2) чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 сторонньої опіки чи піклування?

3.Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 (м. Київ, вул. Смоленська, 8) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

4.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за № 760/20804/19, медичну документацію.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: