Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/408/25
Провадження № 2/529/290/25
УХВАЛА
про витребування доказів
07 серпня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
при секретарі - Звягольській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
12.05.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 12.06.2025, який відкладався на 07.07.2025, потім на 07.08.2025.
Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить витребувати у АТ "Ощадбанк" відомості, які є банківською таємницею, самостійно позивачем до суду надані не можуть.
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Так представником позивача не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти ТОВ "Споживчий центр". Таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.
Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача,стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.
Одночасно, клопотання в частині витребування інформації щодо номеру мобільного телефону за платіжною карткою, а також дата народження власника банківської картки, задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не доведено, що такі відомості стосуються предмета доказування у даній справі.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Клопотання представника позивача ТОВ "Споживичй центр" про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ «Ощадбанк» таку інформацію:
- Прізвище, ім"я та по батькові власника банківської картки НОМЕР_1 ;
- РНОКПП власника банківської картки НОМЕР_1 ;
- номер розрахункового рахунку (IBAN) банківської картки за карткою НОМЕР_1 та повний номерт такої банківської картки;
- підтвердження зарахування грошових коштів у сумі 12 000 грн на картку НОМЕР_1 за наступними даними платежу: 1) LigPay id: - 2446017487 - i37623744861; 2) дата виплати - 2024.04.0512:35; 3) сума виплати 12 000.00 UAH; 4) картка для виплати - НОМЕР_1 ; 6) order_id платежу - O_28ВВ28795САВ2348У36ИС6А9Е1150653ЕСDA 7) призначення платежу - Видача за договором No05.04.2024-100001619.
В іншій частині клопотання відмовити.
Витребовувані докази подати суду до 04.09.2025.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Розгляд цивільної справи відкласти на _04.09.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 129412559, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/408/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: