Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 374/11/21
провадження № 1-кп/368/31/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора про витребування інформації в кримінальному провадженні № 12020110350000054 про обвинувачення ОСОБА_4 по ст.366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 по ст.366 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування вуправлінні організаційногозабезпечення Єдиногореєстру досудовихрозслідувань та інформаційно аналітичноїроботи Офісу Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул.Різницька,13/15 ) інформацію (документи) стосовнокримінального провадження№ 12020110350000054 від 07.05.2020року з Єдиного реєструдосудових розслідуваньза всімапараметрами,визначеними пунктом1глави 1«Відомості,які вносятьдо реєстру»розділу II«Порядок формування та веденняРеєстру» Положеннямпро Єдинийреєстр досудовихрозслідувань,порядок йогоформування таведення,затвердженого наказомГенерального прокурора від 17.08.2023№ 231,у томучислі зарозділами «Кримінальнепровадження». «Кримінальне правопорушення».«Правопорушник» тощодля ознайомленняз такоюінформацією,одержання вдрукованому абоелектронному виглядікопії необхіднихданих позазначеному кримінальномупровадженні,в томучислі інформації щодо внесення відомостей, про процесуальні рішення, рух провадження,внесення іншихвідомостей,так яквказана інформаціямає істотнезначення для розгляду клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували так як вважають, що прокурор затягує розгляд справи з чим суд не погоджується. При розгляді клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України підлягає з`ясуванню коли було повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування і захисник сьогодні поставив під сумнів документи на які посилається прокурор на підтвердження цих обставин. Також суд враховує, що клопотання про закриття кримінального провадження сторона захисту мала право заявити ще під час підготовчого засідання 14 травня 2021 року.
Після обговорення суд вважає, що слід задоволити клопотання прокурора який має право заявляти обгрунтовані клопотання у звязку з підтриманням державного обвинувачення в суді відповідно до ст.36 КПК України.
Керуючись ст..372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Задоволити клопотання прокурора та витребувати в строк до 25.08.2025 року в управлінніорганізаційного забезпеченняЄдиного реєструдосудових розслідуваньта інформаційно-аналітичноїроботи Офісу Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул.Різницька,13/15) інформацію (документи) стосовнокримінального провадження №12020110350000054 від 07.05.2020року з Єдиного реєструдосудових розслідуваньза всімапараметрами,визначеними пунктом1глави 1«Відомості,які вносятьдо реєстру»розділу II«Порядок формуваннята веденняРеєстру» Положеннямпро Єдинийреєстр досудовихрозслідувань,порядок йогоформування таведення,затвердженого наказомГенерального прокуроравід 17.08.2023№ 231,у томучислі зарозділами «Кримінальне провадження».«Кримінальне правопорушення».«Правопорушник» тощодля ознайомленняз такоюінформацією,одержання вдрукованому абоелектронному виглядікопії необхіднихданих позазначеному кримінальномупровадженні,в томучислі інформаціїщодо внесеннявідомостей,про процесуальнірішення,рух провадження,внесення іншихвідомостей.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129412260, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/11/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: