Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/22180/24
н/п 2-п/766/103/25
УХВАЛА
про перегляд заочного рішення
08 серпня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви адвоката Зачепило З.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
30.06.2025 року адвокат Зачепило З.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30.05.2025 року у справі №766/22180/24, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №94587545000 від 12.07.2018 року у розмірі 88479 (вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дев`ять ) грн. 53 коп., з яких: 42790,63 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 45688,90 грн. сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2025 року, справа була передана судді Рядчій Т.І.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогамст.285 ЦПК України.
Згідно ч. 3, 4ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Однак про те, що є заочне рішення відповідачка не знала, так як взагалі не отримувала повісток про виклик в судове засідання по даній справі, оскільки не знаходиться за зареєстрованим місцем проживання, бо внаслідок збройної агресії рф її житло було знищено та вона не мала можливості заперечити позовні вимоги, надати докази в обґрунтування своєї правової позиції. Докази, на які представник відповідачки посилається в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву представника відповідачки про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284,286 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву адвоката Зачепило З.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання на06.10.2025 року о 10-40 год.
Судове засідання для розгляду заяви провести в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м.Херсон, вул.Володимира Примаченка, 6/29, каб. 403
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Рядча
Судове рішення № 129410956, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/22180/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: