Ухвала суду № 129410465, 08.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/11324/23

Провадження №1-кс/522/4605/25

УХВАЛА

08 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Громадської організації «Центр захисту інвалідів», на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Громадської організації «Центр захисту інвалідів», на бездіяльність слідчого.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , як представником потерпілого у кримінальному провадженні №12023000000000222 від 07.02.2023 року, слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 24.07.2025 року подано клопотання про виконання процесуальних дій, яке до теперішнього часу не розглянуто.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність станом на теперішній час предмету оскарження, оскільки його клопотання від 24.07.2025 року слідчим розглянуто.

Слідчий судове засідання не з`явився, при цьому на адресу слідчого судді надійшли пояснення слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , з яких вбачається, що станом на теперішній час слідчим розглянуто вищевказане клопотання ОСОБА_3 від 24.07.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідностідо ч.2ст.305КПК Українислідчий чипрокурор можутьсамостійно скасуватирішення,передбачені пунктами1,2,5і 6частини першоїстатті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки,до судунадійшло клопотанняскаржника прозакриття провадженняза скаргоюна підставіч.2ст.305 КПК України, що свідчить про самостійне припинення бездіяльності слідчим, таким чином, на час розгляду скарги у суді предмет оскарження є відсутнім.

Враховуючи викладене, оскільки на час розгляду скарги у суді предмет оскарження є відсутнім, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.303,305, КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Громадської організації «Центр захисту інвалідів», на бездіяльність слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1