Ухвала суду № 129408803, 08.08.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/5861/25

2-н/465/2098/25

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

08.08.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду міста Львова Баран О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (вул.Шевченка,1,м.Львів,ідентифікаційний кодюридичної особив ЄДРПОУ42092130) провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1309,20 грн у період 01.08.2021-01.06.2025,

в с т а н о в и в:

До Франківського районного суду м. Львова звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1309, 20 грн у період 01.08.2021-01.06.2025, та судового збору.

На виконання вимог ч. 5ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржників у справі.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, яка надійшла на адресу суду 05.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 21.12.2021, у зв`язку із його смертю.

Згідно з п.4 ч.1ст.165ЦПКУкраїни суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому відповідно до положень ст. 25,30 ЦК України, ст.46,48ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

Як встановлено судом, боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася його цивільно - процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та заявником припинилися. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене ст.55ЦПК України на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Таким чином, за вказаних обставин неможливо видати судовий наказ по справі оскільки боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч.1ст. 165, ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказуза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожиту електричнуенергію врозмірі 1309,20грн уперіод 01.08.2021-01.06.2025 та302грн.80коп.судового збору відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч.1ст.355ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1ст. 354 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2ст. 261 ЦПК України).

Суддя: Баран О.І.