Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/5389/25
пр.№ 2-а/464/70/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.08.2025 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161,172 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
З урахуванням характеру справи, вважаю, що розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Разом з тим, позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду, оскільки, як зазначає, оскаржувану постанову від 16.07.2025 отримав рекомендованим листом 22.07.2025, відтак до суду звернувся у десятиденний строк з часу отримання, а саме 01.08.2025.
На переконання суду, такі підстави для поновлення строку звернення до суду є поважними, відтак такий строк необхідно поновити.
Керуючись статтями12, 121, 171, 257-263, 286 КАС України,
ухвалив:
Поновити строк для звернення до суду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні без виклику осіб.
У десятиденний строк з дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають право надіслати позивачу.
Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС Українинеподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО
Судове рішення № 129408715, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5389/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: