Ухвала суду № 129408535, 08.08.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6554/25

Провадження №2/463/1983/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

адвокат Телішевський І.Д, діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1383916 від 14 липня 2025 року, звернувся до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 85,9 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., який складається з приміщень: І (коридор) площею 8,5 кв.м, 1-1 (коридор) площею 5,0 кв.м., 1-2 (кухня) площею 6,8 кв.м., 1-3 (житлова кімната) площею 17,4 кв.м., 1-4 (житлова кімната) площею 15,4 кв.м., 1-5 (сходова клітка) площею 1,8 кв.м., що знаходяться на першому поверсі, та службових приміщень, які знаходяться в підвалі І площею 19,2 кв.м., ІІ площею 11,8 кв.м., згідно технічного паспорта, внесеного в Єдину державну електронну систему у сфері будівництва реєстраційний номер у реєстрі будівельної діяльності ТІ01:4347-3304-0717-1574, ідентифікатор об`єкта нерухомого майна 01.2405247.4982646.20241022.82.0000.58, які були виділені з будинку по АДРЕСА_1 та подаровані ОСОБА_1 ОСОБА_4 згідно договору дарування від 2 червня 1993 року, визнаного дійсним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 1 липня 2004 року в цивільній справі № 2-1066/2004р.

При цьому просить звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору. Вказане клопотання мотивує тим, що згідно з висновком про вартість від 14 липня 2021 року ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становила 1026800 грн., вартість частини цього будинку, що відповідає 4/5 ідеальним часткам, та відтак ціна позову, становить 821440 грн., а розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 8214,40 грн, що є більше за 5% доходів позивача за 2024 р., згідно з довідкою ПФУ та ДПС. Вважає, що у зв`язку з наведеним позивача необхідно звільнити від сплати судового збору, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 16 липня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У зв`язку з технічною неможливістю отримати витяг зЄдиного державногодемографічного реєструщодо відповідача в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом у відповідності до вимог ч.6ст.187ЦПК України 16 липня 2025 року було скеровано запит щодо наданняінформації прозареєстроване місцепроживання відповідачадо органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

З отриманої судом 8 серпня 2025 року відповіді на вказаний вище запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що місцем реєстрації останньої є: АДРЕСА_2 .

Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відтак, оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки з матеріалів позову вбачається, що нерухоме майно щодо якого подано позов знаходиться на території Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. О.Теліги, 6а.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також відповідно до ч. 3 вказаної статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 1 ст. 8 Закону Україну «Про судовий збір» визначено за яких умов суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу. Частиною 2 вказаної статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так з долученої до матеріалів позову копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 11 липня 2025 року вбачається, що за період з січня 2024 року до травня 2025 року щодо ОСОБА_1 така інформація відсутня. Враховуючи те, що розмір судового збору, який мав би бути сплачений позивачем за подання даного позову, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік, приходжу до висновку про можливість відстрочення їй сплати судового збору у даній справі до ухвалення судового рішення в такій.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.19,30,136,187,189,260,261 ЦПКУкраїни, ст.8Закону Україну«Про судовийзбір»,суддя

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 ,треті особи:Львівська міськарада, ОСОБА_3 провизнання прававласності - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 ,треті особи:Львівська міськарада, ОСОБА_3 провизнання прававласності до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 16 жовтня 2025 року о 12:00 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву.У зазначенийстрок відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Треті особи: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.