Постанова № 129408311, 05.08.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1342/25

Провадження № 3/439/656/25,

№ 3/439/657/25, № 3/439/658/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомичі Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

встановив:

16 червня 2025 року приблизно о 05.13 год., не виконавши винесений щодо нього терміновий заборонний припис від 13 червня 2025 року серії АА № 448380 про заборону в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_2 , заборону перебувати в місці її проживання ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язання залишити її місце проживання, перебуваючи за своїм та потерпілих місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 : умисні дії психологічного характеру, які полягали у нецензурній лайці та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративніправопорушення,передбачені ч.1ст.173-2,ч.2ст.173-2,ч.2ст.173-8КУпАП, вчиненнядомашнього насильства,тобто умисневчинення дійпсихологічного характеру,внаслідок чогозавдана шкодапсихічному здоров`юпотерпілої; вчинення домашньогонасильства стосовнонеповнолітньої особи,тобто умисневчинення дійпсихологічного характеру,внаслідок чогозавдана шкодапсихічному здоров`юнеповнолітньої потерпілої; невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-рапортами інспектора сектору реагування патрульної поліції, в яких зафіксовані повідомлення щодо вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо дружини та малолітньої дитини 16 червня 2025 року;

-заявою ОСОБА_2 , у якій вона просить притягнути до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 через його агресивну поведінку 16 червня 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 16 червня 2025 року її співмешканець ОСОБА_1 повернувшись додому постукав у віконну шибу й коли вона відчинила погрожував їй сокирою та нецензурно ображав, кричав що не дасть їй жити. Після чого бив усе що потрапляло під руки. Дізнавшись, що викликала поліцію втік городом;

-письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 , відповідно до яких вночі 16 червня 2025 року вона проснулась від гучних звуків. Як виявила її вітчим ОСОБА_1 ображав її маму ОСОБА_2 : кричав, нецензурно ображав й увесь час погрожував. Після чого мама взяла її телефон й зателефонувала в поліцію. Вітчим до приїзду поліції втік;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких приблизно о 05.00 год. 16 червня 2025 року він, розуміючи що стосовно нього винесений терміновий заборонний припис із зобов`язаннями залишити місце проживання співмешканки ОСОБА_2 і не контактувати з нею, все ж прийшов до неї щоб помиритись. Однак, під час розмови між ними виникла суперечка, що стрімко переросла у конфлікт. ОСОБА_2 викликала поліцію, тому він залишив її місце проживання;

-терміновим заборонним приписом серії АА № 448380 від 13 червня 2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , заборонено перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання терміном на п`ять діб (з 22.00 год. 13 червня 2025 року до 22.00 год. 18 червня 2025 року).

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 340 грн.;

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 680 грн.;

-за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 340 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 680 грн.(одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків