Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2726/25
Провадження № 2/309/951/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» 29 липня 2025 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Станом на 7 серпня 2025 року провадження по справі не відкрито.
6 серпня 2025 року до відкриття провадження у справі представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Семененко Андрій Олегович подав до Хустського районного суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України: заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.185 ч.4 п.3, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» /місце знаходження: 04070, м.Київ, вулиця Іллінська, будинок №8; ЄДРПОУ: 20474912/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: невідомий/ про відшкодування шкоди в порядку суброгації, - повернути позивачу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 129408051, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2726/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: