Ухвала суду № 129407848, 07.08.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1909/25

6/301/28/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді: Гичка О.Б. за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л. при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач ТОВ «ДІНЕРО», приватний виконавець Кохан Павло Іванович, боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ЗаявникТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні № 68680351 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 47328 від 16.12.2021 про стягнення із Боржника, яким є : ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО", сторону виконавчого провадження Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО" (код ЄДРПОУ: 41350844, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Згідно клопотання, яке зазначене у прохальній частині заяви,Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» просить розглядати заяву без участі представника і заяву задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохана Павла Івановича перебуває виконавче провадження № 68680351 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 47328 від 16.12.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО", що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2022 ( а.с. 19).

03.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІНЕРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 571-ФК-25 ( а.с. 10-13).

Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №AG3658247 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № L6111988 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 47328 від 16.12.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 68680351 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», код ЄДРПОУ: 41153878.

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу №573/ФК-25 від 03.04.2025, згідно умов цього Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити Клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору факторингу №573/ФК-25 від 03.04.2025, перехід права вимоги : Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог у формі наведеної в додатку № 1 цього Договору, але тільки за умови повної оплати Фактором суми грошових коштів фінансування Клієнту, передбаченої розділом 3 Договору.

На виконання Договору факторингу №573/ФК-25від 03.04.2025 Товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНСТАНДАРТ» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції №3260 від 03.04.2025 ( а.с. 16).

Частина 1 статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «УКРФІНСТАНДАРТ» ґрунтується на нормах законодавства та підтверджена долученими доказами, а відтак її слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями259,260,261,352-354,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач ТОВ «ДІНЕРО», приватний виконавець Кохан Павло Іванович, боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 68680351 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 47328 від 16.12.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО", сторону виконавчого провадження Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО" (код ЄДРПОУ: 41350844, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.08.2025.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка