Постанова № 129407764, 07.08.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/471/25

Провадження № 3/933/296/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., за участюособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ТОВ «Олександрівка-Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

15.07.2025 року, о 14 год. 10 хв. на автошляху Т-0515 Олександрівка-Добропілля Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки Renault Duster, номерний знак НОМЕР_2 , під час повороту праворуч не дотримався безпечного бокового інтервалу, та здійснив зіткнення з нерухомим транспортним засобом LADA 212140, номерний знак НОМЕР_3 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив п.13.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно, 15.07.2025 року керував автомобілем марки Renault Duster, та під час повороту праворуч не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки LADA 212140, який не рухався. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що претензій до ОСОБА_1 немає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Стаття 124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правила дорожнього руху України, відповідно до Закону України "Про дорожній рух", встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

ОСОБА_1 ставиться за провину порушення пункту 13.1Правил дорожньогоруху України, яким передбачено, що водій залежно відшвидкості руху,дорожньої обстановки,особливостей вантажу,що перевозиться,і станутранспортного засобуповинен дотримуватибезпечної дистанціїта безпечногоінтервалу.

У даному випадку зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 392577 від 15.07.2025 (а.с. 4), схемою місця ДТП, на якій відображене розташування т/з безпосередньо після ДТП (а.с. 5), копією посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Renault Duster, номерний знак НОМЕР_2 (а.с.10),копією свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобумарки LADA 212140, номерний знак НОМЕР_3 (а.с.11), фото таблицею до протоколу (а.с.12).

Вказані докази зібрані з дотриманням встановленого чинним законодавством порядку та не викликають жодних сумнівів у їх достовірності, належності та допустимості.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1Правил дорожньогоруху України, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Згідно статті 40-1 КУпА, та пункту 5 частини 2 статті 4Закону України«Про судовийзбір», суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого статтею124КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На підставі частини 1 статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 2 статті 308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційногосуду черезОлександрівський районнийсуд Донецькоїобласті протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Шинкаренко