Ухвала суду № 129407752, 07.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/24771/25

Провадження № 1-кс/127/9967/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії посадових осіб Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії посадових осіб Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За нормамиКримінального процесуального Кодексу Українисудовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст.3, ч. 7 ст.100, ч. 2 ст.132, ч. 1 ст.184, ч. 1 ст.192, ч. 2 ст.199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст.244, ч. 10 ст.290 КПК), а також з дотриманням принципу предметної юрисдикції, визначеної розділом IV КПК України, а саме статтями 303-310 цього Кодексу.

Так, в розумінні чинного кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчому судді можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

В даному випадку, особа, яка звернулась до суду зі скаргою, оскаржує дії посадових осіб Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що нормами чинного кримінально-процесуального законодавства України не віднесено до компетенції слідчого судді.

У ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які віднесені до його повноважень цим Кодексом

За наведених вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст.303-310 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії посадових осіб Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3