Ухвала суду № 129406531, 29.07.2025, Барський районний суд Вінницької області

125/2112/24

2/125/525/2024

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.07.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/2112/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна,

УСТАНОВИВ:

18.11.2024 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" адвоката ЛегкоїО.Ю.до судунадійшла заявапро закриттяпровадження усправі напідставі п.2ч.1ст.255ЦПК Українита вирішенняпитань:про поверненняпозивачу сплаченогосудового збору,про скасуваннязаходів забезпеченняпозову.Заява обґрунтованатим,що 01.11.2024 між ТОВ «Дебет» та ОСОБА_1 було укладено мирову угоду, щодо виконання рішення Барського районного суду Вінницької області від 27.02.2012 у справі № 2-201/14/12 (справа № 2-34/11), яка передана на затвердження до Барського районного суду Вінницької області. Мирова угода затверджена Барським районним судом Вінницької області та досягнуто згоди щодо врегулювання спору, таким чином, у ТОВ «Дебет» відсутній предмет спору для розгляду судової справи № 125/2112/24 про визначення частки майна. З огляду на зазначене, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмету спору. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 17.10.2024 було задоволено заяву ТОВ «Дебет» про забезпечення позову та накладено арешт на:

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:02:001:0252 (реєстраційний номер нерухомого майна: 2599156305060) площею 2 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520255300:02:001:0351 (реєстраційний номер нерухомого майна: 2449834105210) площею 1,4525 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520255300:02:001:0352 (реєстраційний номер нерухомого майна: 2449822205210) площею 1,579 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:02:001:0161 (реєстраційний номер нерухомого майна: 2150856805202) площею 2,2747 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:02:003:0075 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1350563505202) площею 1,9311 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:01:005:0054 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1198228605226) площею 1,8048 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:01:002:0044 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1198170205202) площею 0,9804 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:02:003:0268 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1176091505202) площею 1,9013 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:01:002:0044 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1198170205202) площею 0,9804 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:01:002:0119 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1175235905202) площею 2,3353 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:01:005:0089 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1175121605202) площею 2,667 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520282000:01:005:0056 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1033666705202) площею 2,4392 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером: № 0520255300:02:001:0103 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1003191605202) площею 3,3938 га, які належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонено державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, що стосуються вказаних земельних ділянок. Однак, у зв`язку з відсутністю предмету спору у справі № 125/2112/24 - у ТОВ «Дебет» відпали підстави у забезпеченні позову. ТОВ «Дебет» при зверненні до Барського районного суду Вінницької області з позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 3585 грн. Тому, на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, вказала, що заяву від 18.11.2024 підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, представник відповідачів адвокат Якименко О.О. подав до суду заяву про розгляд справи за його та відповідачів відсутності, заяву підтримує. Зазначив, що між сторонами проведено повні розрахунки.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Ураховуючи заяви представника позивача та представника відповідачів, оглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання, зокрема, про повернення судового збору з державного бюджету.

Оглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що предметом даного спору є грошові кошти, які відповідач добровільно повернув позивачеві, тобто на час розгляду справи предмет спору відсутній.

Відповідно до ст.7Закону України"Просудовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що наявні правові підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору.

Частиною 9 статті 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 206, 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Барському районі Вінницької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебет» судовий збір у розмірі 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень), що сплачений на підставі платіжної інструкції № 58 від 25.09.2024.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 17.10.2024, скасувати.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя