Ухвала суду № 129404980, 08.08.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

08 серпня 2025 року Справа № 926/2595/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (58013, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, код 09356307)

до відповідачів:

1) фізичної особи підприємця Горкуна Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_1 (48552, Тернопільська область, Чортківський район, село Колиндяни, РНОКПП НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про стягнення коштів в сумі 50 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи підприємця Горкуна Дениса Сергійовича, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості перед державою за договором кредитної лінії №540-ДГ від 23.03.2021 у розмірі 50 000,00 грн, яка виникла 08.04.2025 внаслідок сплати Гарантом вказано суми за гарантією.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 березня 2021 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою підприємцем Горкуном Д.С. укладений договір кредитної лінії №540-ДГ за державними програмами «Доступні кредити 5-7-9%», «Державні гарантії на портфельній основі на 2020 рік». Кредит був наданий позичальнику на поповнення оборотного капіталу у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування в розмірі 600 000,00 грн та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 22.03.2024.

Виконання зобов`язання за вказаним договором забезпечено порукою поручителів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з договором поруки №1028-ДГ від 23.03.2021.

Крім того, виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором частково, згідно ставки індивідуальної гарантії в розмірі 50% від суми кретину, забезпечено гарантією держави за додатковим договором № 1 від 15.09.2021, укладеним на виконання вимог розділу 6 договору гарантії.

У зв`язку із настанням гарантійного випадку, а саме наявність простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 100 000,00 грн, АТ «Ощадбанк» направив Гаранту вимогу № 162 від 07.03.2025 про сплату за гарантією суми в розмірі 50 000,00 грн, за результатами розгляду якої 08.04.2025 Гарант перерахував банку 50 000,00 грн для відшкодування за кредитною операцією, які банк спрямував у рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом.

Відтак позивач просить стягнути з відповідачів солідарно сплачену державою суму гарантії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд, ознайомившись із поданими матеріалами, дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача, поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. 04 вересня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачам:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Запропонувати позивачу:

- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

6. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя І.В. Марущак