Ухвала суду № 129404102, 08.08.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.08.2025 м. ДніпроСправа № 914/1083/25

За позовом Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 96 567,70 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 97 603,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № СК 36-00373 від 26.12.2022, договору поставки СК 36-00428Д від 26.12.2022, договору поставки № СК 36-00806 від 01.09.2023, договору поставки № СК 36-00581 від 23.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2025 по справі № 914/1083/25 матеріали справи № 914/1083/25 за позовом: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська спеціальна школа № 100» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості в розмірі 97 603,22 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.05.2025 справа № 914/1083/25 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 справу № 914/1083/25 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Суд ухвалою від 09.05.2025 позовну заяву позовну заяву Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" залишив без руху. Запропонував Комунальному закладу Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" усунути недоліки позовної заяви шляхом: подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основної заборгованості, пені та 3% річних; подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача; подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із визначенням правової природи заявленої до стягнення основної заборгованості та належного нормативного обґрунтування стягнення вказаної суми; подання до суду копій невикористаних скретч-карток/талонів у строк до 23.05.2025 включно.

19.05.2025 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 про залишення позовної заяви без руху. У вказаній заяві позивач зазначив правильну адресу відповідача, а також до вказаної заяви додав копії невикористаних скретч-карток/талонів.

21.05.2025 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій просить суд стягнути з відповідача 96 567,70 грн, з яких: 87 660,00 грн основна заборгованість, 6277,90 грн - пеня, 2629,80 грн - 3% річних.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 26.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Станом на 25.06.2025 відзив відповідач до суду не подав.

Суд ухвалою від 25.06.2025 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1083/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 02.07.2025.

26.06.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 27.06.2025 клопотання позивача задовольнив.

В підготовче засідання 02.07.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 02.07.2025 відклав підготовче засідання на 13.08.2025.

07.08.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі № 914/1083/25 з Комунальним закладом Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" , призначене на 13.08.2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва