Ухвала суду № 129402206, 08.08.2025, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/497/24

6/706/34/25

У ХВ АЛ А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

08 серпня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.C.звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник просив замінити сторону виконавчого провадження № 76252586 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , па ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 09.10.2024 року відкрито виконавче провадження № 76252586 з примусового виконання виконавчого листа виданого суддею Христинівського районного суду Черкаської області від 22.08.2024 у справі № 706/497/24 про:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь, акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2021 року у розмірі 31 478 грн 79 коп, що складається із: - 24 997 грн. 62 коп - заборгованість за тілом кредиту; - 6 481 грн 17 коп - заборгованість за простроченими відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

В ході вчинення виконавчих дій встановлено, що боржник - ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26 жовтня 2024 року, серія НОМЕР_2 .

Відповідно даних Інформаційної довідки з ДРРГІНМ № 436707993, боржнику належало:

- земельна ділянка, кадастровий помер 7124687000:01:001:0128, площа 0.173 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування - АДРЕСА_1 , па підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 27-3/VІІ, виданий 15.02.2019, видавник: Угловатська сільська рада Христинівського району Черкаської області.

- земельна ділянка, кадастровий номер 7124687000:01:001:0080, площа 0.2053 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування - АДРЕСА_1 , на підставі рішення органу І місцевого самоврядування, серія та номер: 27-3/VІІ, виданий 15.02.2019, видавник: Угловатська сільська рада Христинівського району Черкаської області.

- будинок, загальною площею: 68.8 (кв.м), місце розташування: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 3310, виданий 10.09.2018, видавник: Осика Л.М., приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області.

Згідно відповіді № 414/01-16 від 04.07.2025 року, приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюк Валерія Петровича, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , заведена та зареєстрована за № 55/2025, та зареєстровано у спадковому реєстрі за № 73905108, із заявою про прийняття спадщини звернувся батько померлого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за видачею свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 , не звертався.

17.07.2025 до нього із заявою звернувся стягувач - АТ КБ «Приватбанк», щодо звернення до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявник у судове засідання не з`явився, хоча заявник належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, хоча стягувач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі вказаних осіб та їх представників, оскільки згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали за заявою, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що виконанні приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. перебуває виконавче провадження №76252586, відкрите 09.10.2024 року з примусового виконання виконавчого листа виданого суддею Христинівського районного суду Черкаської області від 22.08.2024 у справі № 706/497/24 про:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь, акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2021 року у розмірі 31 478 грн 79 коп, що складається із: - 24 997 грн. 62 коп - заборгованість за тілом кредиту; - 6 481 грн 17 коп - заборгованість за простроченими відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Боржник - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00052599189 від 24.07.2025.

Згідно відповідю № 414/01-16 від 04.07.2025 року, приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка Валерія Петровича, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена та зареєстрована за № 55/2025, та зареєстровано у спадковому реєстрі за № 73905108, із заявою про прийняття спадщини звернувся батько померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за видачею свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 , не звертався.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

17.07.2025 до приватного виконавця із заявою звернувся стягувач - АТ КБ «Приватбанк», щодо звернення до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки боржник ОСОБА_1 помер, спадщину після його смерті приняв ОСОБА_2 , тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 520ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження № 76252586 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , па ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя: Михайло ОРЕНДАРЧУК