Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 359/645/25
Провадження № 2/382/351/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
07 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засiданнiв м.Яготин Бориспільськогорайону Київськоїобласті впорядку загальногопозовного провадженняцивiльнусправу запозовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-109, 197-200, 252, 259-261, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 18вересня 2025року о09год.30хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал № 3) з повідомленням (викликом) учасників.
Клопотання представника відповідача про призначення судової-автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову-автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, Україна, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, будинок, 6) за матеріалами справи без огляду об`єкта дослідження особисто експертом.
Поставити на вирішення судових експертів наступні питання:
1. Яка вартість КТЗ «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 до настання ДТП, яка сталася 11.05.2023 р.?
2. Яка вартість матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу) КТЗ «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 11.05.2023 р., станом на 11.05.2023 р., без ПДВ та з ПДВ?
3. Яка вартість КТЗ «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 11.05.2023 р., у пошкодженому стані після настання ДТП?
Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення судової-автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 , зобов`язати його протягом 5 (п`яти) днів після отримання рахунку на оплату експертизи здійснити оплату та копію платіжного документу надіслати суду та експертній установі.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ВУСО» для проведення експертизи оригінали: - протоколу технічного огляду КТЗ «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 26.05.2023 року; - додаткового протоколу технічного огляду КТЗ «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 29.05.2023 року; - кольорові фотознімки пошкодженого (пошкоджень) КТЗ «MAN TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 26.05.2023 року на електронному носії інформації (компакт-диску та/або флеш-носію); та зобов`язати керівника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ВУСО» надіслати суду витребуване у строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам та до експертної установи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу суду в частині призначення експертизи у справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення (ухвали).
В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Савчак
Судове рішення № 129401285, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/645/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: