Ухвала суду № 129401126, 08.08.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6032/25

Провадження № 2/369/6841/25

УХВАЛА

08.08.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що 07 липня 2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення, яким вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 16.05.1997 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 547; зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, сплачений ним відповідно до квитанції № А9ТХ-М912-09Н6-ВХТ8 від 05 травня 2025 року АТ «Універсал Банк» на розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач платежу - ГУК у Києв.обл/ Вишнева міс./22030101; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Проте при постановлені вищезазначеної ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказане прізвище позивача, на користь якого зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, а саме: замість правильного прізвища позивача « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Так, з матеріалів справи слідує, що вказаний позов пред`явлено ОСОБА_1 та ним відповідно було сплачено судовий збір.

А отже вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши прізвище позивача, якому необхідно повернути судовий збір - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Мартиненко