Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/752/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2025 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного судуЖитомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської область, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2025 року близько 23 години 24 хвилин старший сержант ОСОБА_1 , будучивійськовослужбовцем службиза контрактом, в умовах воєнного стану під час дії особливого періоду знаходився устані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ,що розташованана територіїЖитомирського району Житомирської області,що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду зметою виявленнястану алкогольного, наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впивомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції від 25.07.2025 року №39 (2,162 проміле). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав та розкаявся.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-20 КУпАП, також підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25липня 2025 року №39, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 2,162 проміле, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2025 року №142, копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 13.12.1990 року, письмовими свідченнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто у появі військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчиненев умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів, а також запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодекса України про адміністративні правопорушення, та накласти до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень ( отримувач- ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300, код ЄДРПОУ 37976485, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень ( ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 129400576, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/752/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: