Постанова № 129399305, 07.08.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1039/25

3/338/281/25

07 серпня 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника та головного бухгалтера ТОВ «Бистриця Сервіс» (код ЄДРПОУ 42081004), місцезнаходження якого с. Грабовець вул. Бойчука 25А Івано-Франківського району Івано-Франківської області,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1604 від 30.07.2025 року при перевірці ТОВ «Бистриця Сервіс», акт перевірки №13875/09-19-04-05/42084004 від 19067.2025 р., встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника та головного бухгалтера, вчинив правопорушення: пп. 203.1 ст. 203, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме платником несвоєчасно подано податкову звітність з податку на додану вартість за квітень 2025 року (термін подання 20.05.2025р.).

За даним фактом співробітниками Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Так, згідно ч. 2 ст. 163-1 КУпАП відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно до п.п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця..

Таким чином, граничний термін подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2025 року - 20.05.2025 року.

Як встановлено з матеріалів справи, станом на дату складання протоколу, інформація від ТОВ «Бистриця Сервіс» про відсутність у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів оплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності - податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2025 року, до уповноваженого органу не надходила.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1604 від 30.07.2025р., актом перевірки №13875/09-19-04-05/42084004 від 19.06.2025р., повідомленням про виклик №1331716/09-19-04-05-06, квитанцією про доставку в електронний кабінет, Актом неявки посадової особи для підписання протоколу від 30.07.2025р. та постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2025р. справа №338/45/25 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,визнати винуватиму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.163-1КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі одинадцятинеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить187,00(стовісімдесят сім)гривень,який слідстягнути нар/рUA858999980313040106000009618,отримувач -ГУК вІв.-Фр.об./ ТГ Богородч./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов