Ухвала суду № 129399281, 06.08.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.08.2025
Номер справи
216/6078/25
Номер документу
129399281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/6078/25

Провадження 2/216/2827/25

УХВАЛА

про витребування доказів

06 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міжрегіонального нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міжрегіонального нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 06.08.2025 року.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяви про витребування доказів по справі, зважаючи на неможливість самостійно отримати докази, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення суду.

Просить суд:

- Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича матеріали виконавчого провадження № 68007565 від 28.12.2021 року за якими здійснюється стягнення з боржника ОСОБА_1 (іпн. № НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Уно капітал» за ЄДРПОУ № 39669296

- Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, матеріали вчиненої нотаріальної дії від 17.12.2021 року зареєстровані в реєстрі № 27377 про стягнення з ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (іпн. № НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Уно капітал» за ЄДРПОУ № 39669296.

Згідно до положень ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що позивачка самостійно позбавлена можливості надати вищезазначені документи, їх необхідно витребувати.

Керуючись ст.ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 68007565 від 28.12.2021 року за якими здійснюється стягнення з боржника ОСОБА_1 (іпн. № НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Уно капітал» за ЄДРПОУ № 39669296

- Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, чином завірені копії матеріалів вчиненої нотаріальної дії від 17.12.2021 року зареєстровані в реєстрі № 27377 про стягнення з ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (іпн. № НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Уно капітал» за ЄДРПОУ № 39669296.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи необхідні суду до 29.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. ГАЙТКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 129399281 ?

Документ № 129399281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129399281 ?

Дата ухвалення - 06.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129399281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129399281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129399281, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 129399281, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129399281 відноситься до справи № 216/6078/25

Це рішення відноситься до справи № 216/6078/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129399279
Наступний документ : 129405991