Ухвала суду № 129399179, 07.08.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5856/24

Провадження № 6/191/179/25

У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха Влади Олегівни про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 06 травня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 102265458 в розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн.. 00 коп., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1086 (одна тисяча вісімдесят шість) грн. 00 коп.

На підставі заочного рішення від 06.05.2025 року, 05 червня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано два виконавчі листи по справі №191/5856/24.

21.07.2025 року представник позивача Лепеха В.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме правильно зазначити дату набрання рішенням законної сили.

Суд, ретельно вивчивши матеріали справи, встановив, що у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення від 06.05.2005 року по справі №191/5856/24 були допущенні технічні описки, а саме невірно вказано дату набрання законної сили рішенням: «03.06.25 року», оскільки рішення суду було ухвалено 06.05.2025 року.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо всудовому засіданнібуло проголошеноскорочене (вступнута резолютивнучастини)судове рішенняабо якщорозгляд справи(вирішенняпитання)здійснювався безповідомлення (виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Відповідно ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ч.1, 3ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описки у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, правильно зазначивши дату набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха Влади Олегівни про виправлення описки у виконавчих листах, задовольнити.

Внестивиправлення увиконавчі листи,видані 05.06.2025року Синельниківськимміськрайонним судомДніпропетровської областіна виконаннязаочного рішенняСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від 06.05.2025року уцивільній справі№191/5856/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Правильноюзазначити увиконавчих листахдату набраннязаконної силирішенням, асаме «06.06.2025року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Форощук