Ухвала суду № 129398983, 09.07.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/14142/23

Провадження № 2/183/721/25

У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Самарівської районної військової адміністрації Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за за заявою керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Самарівської районної військової адміністрації Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року клопотання керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у цивільній справі за заявою керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Самарівської районної військової адміністрації Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації земельної ділянки зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 369/11062/17. Зобов`язано сторони повідомити суд про закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 369/11062/17.

08липня 2025року черезпідсистему «Електроннийсуд» керівникомСамарівської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті поданоклопотання пропоновлення провадженняу справіта змінуназви прокуратури.В обґрунтуванняклопотання зазначено,що обставини,які викликализупинення провадженняу справі№ 183/14142/23,усунені,оскільки,ухвалою ВеликоїПалати ВерховногоСуду від19.02.2025цивільну справу№369/11062/17повернуто нарозгляд колегіїсуддів Третьоїсудової палатиКасаційного цивільногосуду ускладі ВерховногоСуду.Також зазначив,що зміненоназву прокуратуризНовомосковської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті на Самарівську окружну прокуратури Дніпропетровської області, при цьому орган прокуратури внаслідок зміни назви не позбувся притаманних тільки йому законодавчо визначених функцій та вказана дія не є підставою для процесуального правонаступництва.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, що провадження підлягає поновленню.

Щодо зміни назви органу прокуратури, суд зазначає таке.

Наказом Генерального прокурора №19ш від 21 лютого 2025 року "Про внесення змін до наказу Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року №2ш" внесено зміни до наказу Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року №2гш, а саме: у пункті 2.4 слова "Новомосковську окружну прокуратуру" замінено на "Самарівську окружну прокуратуру" та "Першотравенську окружну прокуратуру" замінено на "Шахтарську окружну прокуратуру"; внесено зміни до структури та штатної чисельності Дніпропетровської обласної прокуратури, затвердженої наказом Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року №2ш, а саме: у структурі та штатній чисельності Дніпропетровської обласної прокуратури слова "Новомосковська окружна прокуратура" замінено на "Самарівська окружна прокуратура" та слова "Першотравенська окружна прокуратура" замінено на "Шахтарська окружна прокуратура" у всіх відмінках.

Суд зазначає, що сама лише зміна найменування юридичної особи не впливає на правоздатність цієї особи, оскільки залишається однією й тією ж особою, з тим же ідентифікаційним кодом незалежно від найменування (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2021року у справі №910/14944/13).

З огляду на викладене, суд убачає підстави зміни найменування заявника - Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області на Самарівську окружну прокуратуру Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 108, 252, 254 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Замінити назву органу прокуратури, як сторони у справі - Новомосковську окружну прокуратуру Дніпропетровської області на Самарівську окружну прокуратуру Дніпропетровської області.

Провадження у цивільній справі за заявою керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Самарівської районної військової адміністрації Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, п о новити.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання на 21 жовтня 2025року о10год.00хв., в приміщення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул.Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 09 липня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна