Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9134/25
2/212/4897/25
У Х В А Л А
залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ЧАСОЯРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ; третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дехти Р.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЧАСОЯРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ; третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири.
Ознайомившись з позовною заявою приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивач в позові посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та в підтвердження цього долучає тільки пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , в якому зазначено, вид пенсії у разі втрати годувальника 2гр. загальне захворювання, що є не зрозумілим, чи саме позивач має інвалідність 2 гр. за загальним захворюванням, чи пенсія призначена у разі втрати годувальника 2 гр.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду доказів підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме надання суду певних медичної документації, що позивач ОСОБА_1 станом на дату подання позову визнана інвалідом певної групи.
Керуючись ст.ст.175,177,185,259,260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЧАСОЯРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ; третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 129398661, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9134/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: