Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/99/25
Номер провадження 1-в/736/43/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.03.2025 року Корюківським районним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 2-х років 9 днів обмеження волі,-
в с т а н о в и в:
26 березня 2025 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначено покарання 2 роки 9 днів обмеження волі. Однак у встановлений строк засуджений(а) ОСОБА_3 не виїхав до місця відбування покарання.
За таких обставин Корюківський районний сектор № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням в якому просить вирішити питання про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судове засідання представник Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності, підтримав заявлене подання і просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
26 березня 2025 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначено покарання 2 роки 9 днів обмеження волі. Однак у встановлений строк засуджений(а) ОСОБА_3 не виїхав до місця відбування покарання.
ОСОБА_3 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання 03.03.2025р. та зобов`язувався прибути до виправного центру 06.06.2025р.
09.06.2025р. до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» було направлене повідомлення з проханням повідомити про прибуття (неприбуття) засудженого до місця відбування покарання. Так 12.06.2025р. було отримано повідомлення, з якого стало відомо, що станом на 10.06.2025р. ОСОБА_3 до виправного центру не прибув. 12.06.2025р. негайно в телефонному режимі засуджений був викликаний до Корюківського РС №3 ФДУ ЦП в Чернігівській області. 12.06.2025р. засуджений пояснив, що йому було відомо про дату прибуття до виправного центру, але він до виправного центру не поїхав, знаходився вдома та вживав алкогольні напої, також хворів, в лікарню за медичною допомогою не звертався, довідки з лікарні надати не може. В подальшому до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» їхати не збирається оскільки не має паспорта.
За таких обставин Корюківський районний сектор № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням в якому просить вирішити питання про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
При вирішенні подання суд виходить з наступного.
Статтею 57 КВК Українивизначено, щоособи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 був обізнаний про необхідність подальшого відбування покарання за вказаним вироком суду, однак у встановлений строк не виїхав до місця відбування покарання, що у свою чергу є підставою для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючисьст. 57 КВК України, ст.537,539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання Корюківського районногосектору №3філії державноїустанови «Центрпробації» вЧернігівській областіпро скасуваннязвільнення відвідбування покаранняі направленнядля відбуванняпризначеного судомпокарання відноснозасудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та направити для відбування покарання у виді 2 (двох) років 9 (дев?ять) днів обмеження волі, призначеного вироком Корюківського районногосуду від26.03.2025року зач.2ст.389КК України в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.03.2025 року зач. 2 ст. 389 КК України в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня затримання і постановлення засудженого на облік у виправному центрі.
Після прибуттяОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виправного центру звільнити його з-під варти для відбування ним покарання, визначеного вироком суду у виді обмеження волі, зарахувавши дні утримання його під вартою згідно ч.2ст.58КВК Українипід час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно дост. 72КК Україниз розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.
Копії ухвал направити ОСОБА_3 , Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області, прокурору, Корюківському РС № 3 з питань пробації для відому.
На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129397889, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/99/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: