Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/879/25
2/301/572/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Гичка О.Б.,
за участю: секретаря судового засідання Кинів Д.Л.
розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження запису дитини даних про батька, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 301/879/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження запису дитини даних про батька.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження запису дитини даних про батька зупинено відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, призначено по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88018, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25).
06.08.2025 на адресу Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання судового експерта Марченко Ю.Р. про перегляд питань в ухвалі суду про призначення експертизи.
Відповідно до ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 серпня 2025 року провадження у справі поновлено.
Відповідно дост. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України,ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
У відповідності до вимог ст.222 ЦПК України головуючий вирішує заяви та клопотання після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Представник позивача адвокат Полянський В.І. подав до суду клопотання, в якому просить задовольнити клопотання експерта та поставити на вирішення експертизи зазначені ним питання, копію ухвали направити для проведення експертизи, розгляд клопотання проводити у його та позивача відсутність.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, копію клопотання експерта отримали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.
Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі № 301/879/25 зупинити.
Керуючись ст.252ч. 1 п. 5, ст.253ч. 1 п. 9 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання судового експерта Марченко Ю.Р. задовольнити.
По призначеній за ухвалою суду від 19.06.2025 судово-медичній молекулярно-генетичній експертизі, для встановлення факту біологічного батьківства, поставити наступні запитання :
1. Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?;
2. Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 разомз малолітнімидітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з`явитися до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою : 88018, м. Ужгород, Слов`янська Набережна, 25 для відбору зразків букального епітелію 19.08.2025з 10.00год.до 11.00год. З собою мати паспорти, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), свідоцтва про народження дітей та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Витрати для забезпечення явки до експертної установи малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оплату за проведення експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду негайно направити до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою : 88018, м. Ужгород, Слов`янська Набережна, 25 та учасникам справи.
На час проведення експертизи провадження у справі № 301/879/25 зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 08.08.2025.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
Судове рішення № 129397212, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/879/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: