Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6442/25
Провадження №2-н/463/1242/25
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
08 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
в с т а н о в и в:
стягувач 15 липня 2025 року звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 , а саме за послуги з постачання теплової енергії за період нарахувань з 1 вересня 2024 року по 31 травня 2025 року в розмірі 4984,63 грн., інфляційні втрати за період нарахувань з 1 вересня 2024 року по 31 березня 2025 року в розмірі 158,26 грн., 3% річних за період нарахувань з 1 вересня 2024 року по 31 березня 2025 року в розмірі 35,73 грн., всього 5178,62 грн., а також сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у зв`язку з технічною неможливістю в порядку ч. 7 вказаної статті Кодексу отримати витяги щодо боржника з Єдиного державного демографічного реєстру, 16 липня 2025 року судом було скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
З отриманої судом 8 серпня 2025 року відповіді вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою, вказаною у заяві, а саме: АДРЕСА_2 .
Водночас, 28 липня 2025 року судом також було отримано відповідь щодо реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, в якій зазначено, що особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Відтак, вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Так п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що слід відмовити ЛМКП «Львівтеплоенерго» у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
у задоволенні заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05506460.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, останнє місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 129395648, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6442/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: