Постанова № 129395005, 08.08.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6831/25

Провадження № 3/644/1682/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 близько 08 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство економічного та психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме вимагав гроші, ображав, виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоду здоров`ю потерпілої, а саме психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення та надав документ, що підтверджує наявність у нього інвалідності ІІ групи.

Потерпіла в судовому засіданні підтвердила обставини правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 574824 від 25.07.2025; рапортом поліцейського від 25.07.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; відеозаписами з відеокамери поліцейського.

Таким чином суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

Обставин, що згідно зіст. 34-35 КУпАПпом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи правопорушника, майнового стану, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1ст. 173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд вважає, що в даному випадку відсутня необхідність направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, оскільки інтенсивність, характер та відсутність ознак систематичності вчинених порушником дій не свідчать про необхідність проходження ним такої програми.

Відповідно до норм Закону України«Про судовий збір», у зв`язку із наявністю у правопорушника інвалідності ІІ групи, судовий збір не підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.9,33,40-1,173-2,221,276,277,283,284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП,та накластиадміністративне стягненняу видіштрафу вдохід державиу розмірідвадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає340(тристасорок)грн.00коп.(реквізитидля сплатиштрафу:отримувач коштів ГУКХарківська область/МТГ Харків/21081100;код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Денис БАРОНІН