Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2265/21
Провадження № 2/589/13/25
УХВАЛА
про витребування доказів
07 серпня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний кадастровий реєстратор відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лях Галина Іванівна, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав землевласника, скасування п.14 рішення 23 сесії 7 скликання Шосткинської міської ради від 25.09.2019 щодо затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний кадастровий реєстратор відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лях Галина Іванівна, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав землевласника, скасування п.14 рішення 23 сесії 7 скликання Шосткинської міської ради від 25.09.2019 щодо затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди.
13 березня 2025 року від Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь на запит суду щодо витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що для отримання копії вищезазначеного актового запису про смерть необхідна відповідна ухвала суду.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена. 07 серпня 2025 року надала клопотання, у якому просить відкласти судове засідання, у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. (а.с.233) Заяв або клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний кадастровий реєстратор відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лях Галина Іванівна в підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена. (а.с.231) Заяв або клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. (а.с.234) Заяв або клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена. (а.с.232) Заяв або клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надала.
Відповідно до ч.7 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Учасники цивільної справи позбавлені можливості самостійно отримати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер виниклого питання, та з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати із Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати із Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний кадастровий реєстратор відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Лях Галина Іванівна, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав землевласника, скасування п.14 рішення 23 сесії 7 скликання Шосткинської міської ради від 25.09.2019 щодо затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди на 16 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв.
Вказану інформацію надати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області для огляду до 05 жовтня 2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).
Продовження підготовчого засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 129393842, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2265/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: