Ухвала суду № 129393671, 01.08.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14083/25

Провадження №2/523/5925/25

У Х В А Л А

"01" серпня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 17 в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Усенко М.І. звернулосядо судузі вказаноювище позовноюзаявою,якою проситьсуд стягнутиз ОСОБА_2 сумузаборгованості закредитним договором.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 01 серпня 2025 року відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням представник просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- Чи була успішною транзакція здійснена 10.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 10000 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 103760420 ». Якщо так, то:

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *95. 3. Про результати розгляду справи повідомити за адресою для листування: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Усенко М.І. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- Чи була успішною транзакція здійснена 10.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 10000 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 103760420 ». Якщо так, то:

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *95. 3. Про результати розгляду справи повідомити за адресою для листування: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальних осіб АТ КБ «Приватбанк» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко