Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4430/25
3/308/2617/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2025 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій департаментом стратегічних розслідувань УСР в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільненого з посади головного державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2025 у справі № 308/4430/25 (провадження № 3/308/2617/25) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрито.
Першого серпня 2025 року прокурор Ужгородської окружної прокуратури Катерина Кизименко звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про виправлення описки в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2025 у справі № 308/4430/25 (провадження № 3/308/2617/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо внесення до вказаної постанови відомостей про участь прокурора у розгляді справи.
З урахування того, що прокурор Кизименко К.О. брала участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення № 308/4430/25 (провадження № 3/308/2617/25), суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки.
Згідно з ст.304КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи наведене, а також те, що зазначена описка не змінює суті постанови, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній частині постанови.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 308/4430/25 (провадження № 3/308/2617/25), а саме:
- у вступній частині постанови після слів «за участю» додати «прокурора Ужгородської окружної прокуратури Кизименко К.О.».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2025 у справі 308/4430/25 (провадження № 3/308/2617/25).
Постанова окремомуоскарженню непідлягає.
Суддя Н.І. Зарева
Судове рішення № 129393242, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4430/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: